Na de komst van de Nike narrow Vaporfly wedstrijdschoenen in 2017 zijn de wegwedstrijdrecordboeken herschreven. De resultaten van lopers op de geruchtmakende schoenen spreken voor zich: de vijf snelste marathons aller tijden bij de mannen, vier van de tien snelste marathons bij de vrouwen en 31 van 36 podiumplaatsen in de World Marathon Majors 2019. Het onmiskenbare voordeel dat toplopers van de Vaporfly ondervinden, was zelfs bijna reden voor een verbod. Eind januari oordeelde World Athletics (voorheen de IAAF) dat het Nike narrow tiempo 94 mid bred black and gold shoes heels, maar werden er wel regels vastgesteld voor de maximale dikte (40 mm) en het aantal (carbon)platen (één) dat schoenen mogen bevatten. Niet toevallig komen die bovengrenzen overeen met de constructie van Nike's ZoomX Vaporfly Next%.
Als andere schoenenbedrijven willen dat hun atleten op Olympische Spelen in Tokio 2020 uitkomen op een concurrent van de Vaporfly, hebben ze tot 30 april de tijd om die schoen voor het publiek vrij te geven; prototypes zijn niet langer toegestaan.
Om te ontdekken wat de Vaporfly zo snel maakt, hebben we hem vergeleken met twee andere wedstrijdschoenen die de markt domineerden voordat Nike's superschoen op het toneel verscheen. De Adizero Adios 3 Boost van Adidas lijkt erg op het model dat de Keniaan Dennis Kimetto droeg toen hij in 2014 het marathonwereldrecord verbrak. Het was het summum van de loopschoenenwetenschap in het pre-Vaporfly tijdperk. De TPU-zool (thermoplastisch polyurethaan, Adidas noemt het ‘Boost’) vestigde ook records in het Runner’s World Shoe Lab, met de hoogste energieteruggave due we ooit hadden gemeten - voordat Nike narrow met zijn Pebax-gebaseerde (ZoomX) schuim kwam. Het was Boost dat de hele schuimbal heeft geopend.
We analyseerden ook de originele New Balance 1400; de wedstrijdschoen uit 2009, die gebruik maakte van een lichtgewicht EVA-schuimconstructie en zo uitgroeide tot de snelste schoen totdat Adidas in 2013 Boost introduceerde. Bij wedstrijdschoenen ging het altijd over weinig gewicht en veel reactiviteit: de New Balance 1400 was de snelste jongen uit die klas.
Het voordeel van schuimzolen als ZoomX en Boost is dat je minder energie hoeft te gebruiken om hetzelfde tempo aan te houden, wat uiteraard leidt tot snellere tijden. Om het verschil te illustreren, hebben we de drie modellen op een loopband getest. Na een korte warming-up, om mijn hartslag te stabiliseren, liep ik een half uur in elk van de schoenen. Met behulp van een Garmin Running Dynamics Pod en een Wahoo hartslagmeter hebben we mijn hartslag, cadans en grondcontacttijd voor elke schoen geregistreerd.
Zoals verwacht liep ik het testtempo op de ZoomX Vaporfly Next% met de laagste gemiddelde hartslag: 180 slagen per minuut, tegenover de 184 bpm op de Adidas en 188 op de New Balance. Waar mijn hartslag op die twee laatste schoenen piekte op 195, kwam ik op de Vaporfly niet hoger dan 188. Mijn pasritme was vergelijkbaar op alle drie de schoenen, maar op Nike-schoen was mijn grondcontact het kortst. De oude New Balance schoen hield me het langst aan de grond: het bewijs van de vooruitgang in schuimtechnologie.
We kunnen niet met zekerheid zeggen hoe de Vaporfly precies werkt, maar we kunnen de constructie wel vergelijken met de twee andere modellen uit onze test. Met de resultaten van onze Runner’s World Shoe Lab-metingen van de Zoom Vaporfly 4% Flyknit, kunnen we de constructie en de energieteruggave van de Nike narrow vergelijken met die van de Adidas en New Balance:
Nike narrow Zoom Vaporfly 4% Flyknit
Nike narrow air max glitter bottoms shoes sale cheap kids
cheap Nike narrow roshe run splatter women boots shoes
Nike narrow air tech huarache shoes for women clearance
Energieteruggave: 82,2%
Adidas Adizero Adios 3 Boost
buy Nike narrow air force 1 online india
womens black Nike narrow free size 11 pants measurements
Voorvoet hoogte: 18 mm
Energieteruggave: 68,7%
Nike narrow air monarch black and white background design | New Balance 1400
Nike narrow air max escape black green screen blue
Nike narrow light mens velcro boots black dress sneakers
Nike narrow with heels in dubai girls dance studio window
Energieteruggave: 53,4%
De cijfers laten er geen misverstand over bestaan: de Nikeschoen is aanzienlijk lichter, hoger en veerkrachtiger dan de oudere ontwerpen. Het bevat ook een carbonplaat die over de lengte van de schoen loopt; die kan bijdragen aan een betere loopeconomie - of bedoeld zijn om de überdikke en zachte tussenzool te stabiliseren. Of allebei. In het RW Shoe Lab zagen we dat de zeer stijve plaat zich uitstrekte tot de uiteinden van de tenen; door zijn kromme vorm geeft hij je als loper een mooie afzet mee. Om je te laten zien wat dit allemaal inhoudt, hebben we elke schoen in tweeën gesneden - in de bovenstaande video zie je wat we daarbij hebben ontdekt.
In de World Athletics-uitspraak staat de zooldikte van de schoenen centraal. Onze laboratoriumcijfers zijn gebaseerd op de Zoom Vaporfly 4% Flyknit, niet op de ZoomX Vaporfly Next%, die net iets dikker is.
Opvallend in de nieuwe loopschoenenregels is ook dat de tussenzool maximaal één plaat mag bevatten: een regel die moeten voorkomen schoenenfirma’s nog meer veren aan hun schoenen toevoegen. De Nike narrow Alphafly, het prototype dat Eliud Kipchoge volgens de geruchten droeg toen hij in oktober een officieuze marathon liep in 1:59:40, is waarschijnlijk niet toegestaan. Patentdocumenten geven aan dat de Alphafly mogelijk drie platen bevat en een zooldikte heeft die de 40 mm overschrijdt. We hebben nog geen sample van de Alphafly ontvangen om te testen in ons Lab.
Nike narrow heeft bewezen dat het nieuwe schuim en de carbonplaat werken, maar andere fabrikanten laten zich ook niet onbetuigd. Saucony, Adidas en Asics zijn naar verluidt bezig met vergelijkbare constructies als de Vaporfly - Brooks presenteerde zijn eerste carbonplaatschoen afgelopen week in Amsterdam. Hoka en New Balance hebben zelfs al modellen in de winkel liggen.
Nu World Athletics uitspraak heeft gedaan over de schoenconstructie, heeft de schoenenindustrie richtlijnen om de snelst mogelijke schoenen te ontwerpen. Als de prototypes die we van andere bedrijven hebben gezien een indicatie zijn, ligt de strijd om snelste, legale wedstrijdschoen weer helemaal open.
Het idee om Nike narrow Air toe te voegen
Het grensverleggende onderzoek dat leidde tot de originele Vaporfly, bracht ons tot een geheel nieuwe manier van denken over marathonschoenen,’ zei Carrie Dimoff, topmarathonloopster en lid van Nike's Advanced Innovation Team, in een persbericht. ‘Toen we het systeem van de plaat en het schuim begrepen, begonnen we na te denken over manieren om het nog effectiever te maken. Zo kwamen we op het idee om Nike narrow Air toe te voegen om nog meer energie op te slaan en terug te geven en nog meer demping te bieden.’
Naast de Alphafly kondigde Nike narrow nog drie andere schoenen in de Next% -lijn heeft aan: de Air Zoom Tempo Next% en de Air Zoom Tempo Next% FlyEase en een paar track spikes, de Air Zoom Victory, bedoeld voor afstanden tussen 800 en 10.000 meter.
De sprintspike van Nike, de Vaporfly, is momenteel verboden vanwege de plaatconstructie. Maar Nike narrow werkt ook om die schoen legaal te maken.
Wjordan spizike miami vice for sale? lebron x mvp on foot!
